Как дышим так и живем...

Министр здравоохранения Рязанской области Андрей Прилуцкий заявил:

«Онкология напрямую не связана с выбросами промышленных предприятий…»

,

Замечательно! Возникают вопросы: «А на «кривую» она связана? И, если есть «непрямая» связь, косвенная, относительная, что тогда? Какие последствия понесут источники отравляющих выбросов?».

Представим такую картину: Рязань, площадь Ленина. Приличный, хорошо одетый, наверняка воспитанный человек несёт в двух руках чемоданы с гексогеном. Ну вот захотелось ему пройтись по городу с взрывчатым веществом… Никто подробностей не знает, идёт человек с чемоданами и радостно улыбается. Есть ли в этом состав преступления? Есть ли в этом угроза жизни и здоровью?

Министр здравоохранения, Андрей Прилуцкий, наверняка даст отрицательный ответ. Ведь, все живы и здоровы! Но если поступит заявление о взрывчатке в госорганы, то человека упекут лет на 15.

Вернёмся к вопросу: человек с взрывчаткой напрямую угрожает жизни и здоровью прохожих? Разумеется, нет! Но, если он решит навредить, думать о мерах безопасности будет бессмысленно.

Вот так и с нашими заводами: все знают, что они травят жителей города, но, пока в крови пострадавшего не найдут летальные концентрации свинца или сернистых соединений, например, с трубы «№10» завода АО «РНПК», ЗАО КПВР «СПЛАВ», ООО «ТехноНИКОЛЬ» и прочих «отравителей» — явную причинно-следственную связь не установят, а, следовательно, и нет причин для беспокойства чиновников.

Тогда разумно спросить у наших «светил» медицины: «А есть ли у города Рязань реальная возможность установить причинно-следственную связь вреда здоровью от выбросов с конкретного предприятия? Кто-то вообще слышал о такой возможности в линейке государственного регулирования?» По этим вопросам ответ однозначный: НЕТ! Именно поэтому в ФЗ «О защите атмосферного воздуха» действует презумпция виновности: это значит, что промышленник обязан доказывать свою невиновность в случае предъявления к нему претензий по факту выбросов, если их принадлежность установлена визуально, лабораторно, органолептически или любым другим способом, возможным по факту. Это принципиально важный аргумент. Но вернёмся к теме воздуха, здоровья и их связи.

Очередной перл от нашего министра здравоохранения Андрея Прилуцкого:

« я не могу сказать, что мы выбиваемся где-то в большую какую-то цифру онкологических заболеваний, но, может быть, по Центральному федеральному округу у нас, действительно, заболеваемость выше среднего»

,

Из этой цитаты можно понять только одно: про рост количества онкологических заболеваний министру говорить запрещено, но очевидно, что по Центральному федеральному округу мы в лидерах.

В нашем распоряжении есть цифры официальной статистики по злокачественным новообразованиям (далее ЗНО) в Рязанской области за трехлетний период (2016-2018 годы; по 2019 году определили среднее значение за рассматриваемый период). Отчет по форме №7 подают все регионы, и он довольно обширный, в том смысле, что, анализируя данные, которые там отражены, можно сделать много интересных выводов. Мы не будем углубляться в подробности, а покажем лишь то, что лежит на поверхности.

Итак, в 2018 году на 9,1% увеличилось количество выявленных случаев ЗНО по Рязанской области по сравнению с 2017 годом. Конечно, интересно было бы посмотреть на эти данные за предыдущий период, начиная хотя бы с 2010 года, но, имеем только то, что имеем.

По мнению ученых из разных стран причиной злокачественных опухолей является сбой в цепочке ДНК. Опухоль можно удалить. Цепочку ДНК перепрограммировать пока не научились. Следовательно, онкология, это наследственная инвалидность на уровне ДНК с разной степенью проявления. Основной фактор, оказывающий влияние на сбой ДНК, это ослабле